才播4集就爆紅，評分直沖9分，這部劇憑啥這么橫？

在影視的浩瀚海洋中，2025 年國產(chǎn)懸疑劇的世界正悄然開啟新的篇章。一部司法懸疑劇橫空出世，它沒有千篇一律的大尺度“打碼”手段，卻以那令人瞠目結(jié)舌的情節(jié)尺度，如同一顆巨型炸彈，在觀眾心中炸開。這部劇究竟有著怎樣的魔力，能讓觀眾如此沉迷？讓我們一同揭開它神秘的面紗。

畫面拉回到法庭之上，一位母親抱著兒子的遺照，眼神中充滿了絕望與憤怒。她的身影在法庭上顯得如此無助，仿佛在質(zhì)問著每一個(gè)人的良心。而站在被告席上的未成年殺人犯，臉上卻絲毫沒有悔改之意，甚至當(dāng)庭狡辯，輕描淡寫地說出“就是嚇唬嚇唬他”。這一幕，讓觀眾的心瞬間揪緊，仿佛能感受到母親那破碎的靈魂在顫抖。

檢察官林之桃，由實(shí)力派演員任素汐飾演，她如同一位勇猛的戰(zhàn)士，連環(huán)質(zhì)問兇手：“具體說說，怎么嚇唬的？”兇手卻滿不在乎地回答：“就打幾下，罵幾下?！绷种依湫σ宦?，拿出尸檢報(bào)告，那份報(bào)告如同一把利刃，刺痛了每一個(gè)人的心。報(bào)告顯示，被害者全身多處軟組織挫傷，第九第十根肋骨骨折。這怎么可能只是“打幾下”？兇手還在狡辯，而林之桃的眼神中透露出堅(jiān)定與正義，仿佛在告訴觀眾，她一定會(huì)揭穿兇手的謊言。

更令人發(fā)指的是，還有他們自己拍下的視頻證據(jù)。在視頻中，三人不僅對被害的孩子拳打腳踏，還有慘無人道的人格羞辱。他們對著孩子尿尿，并把這一切拍下來，還威脅孩子：“你不跳，就把視頻發(fā)出來?！薄案姨鴨幔惶?？慫蛋?！焙⒆拥穆曇粼诳謶种蓄澏?，最終，他還是選擇從幾層高的廢樓跳下。當(dāng)孩子跳下后，還剩一口氣，而那膽小的兇手本想打 120，卻被領(lǐng)頭的一腳踢飛，并被勒令不準(zhǔn)打電話。就這樣，一條鮮活的生命，在兇手們的冷漠與殘忍下，被掐滅了最后一絲生的希望。

這難道不算蓄意謀殺嗎？然而，施暴者卻荒唐地聲稱：“他可能自己就不想活了，就想自殺，那非得賴我呢？”對方律師更是推波助瀾，回應(yīng)道：“他在墜樓的時(shí)候，是沒有任何外力的，屬于自殺行為。”最后，他們竟甩出所謂“免死金牌”——未滿 16 周歲未成年人，因?yàn)檫^失致人死亡，不負(fù)刑事責(zé)任?！耙?yàn)樗麄儯€都是孩子?！边@句話，如同一把利刃，深深地刺痛了受害者母親的心?？粗芎φ吣赣H憤怒地砸爛孩子遺照的樣子，隔著屏幕，觀眾都能感受到一種深深的無力感。

但法律就是法律，它不以任何人的意志為轉(zhuǎn)移。正如律師所說，他們還是孩子。最終，三人中帶頭的孩子最多被判入獄八年，最少的五年。當(dāng)帶頭的孩子走出法庭，面對檢察官和受害者母親，他露出了一絲挑釁的微笑。這一幕，讓人不禁感嘆，這真是 2025 年國劇到現(xiàn)在，最令人窒息的瞬間。

2025 年，似乎敲開了懸疑劇的大門。鵝廠“X”劇場端上《棋士》，優(yōu)酷白夜劇場跟上《沙塵暴》，愛奇藝迷霧推出了《借命而生》。而今晚，又該鵝廠出手了，它推出了一部 24 集司法犯罪懸疑劇《無盡的盡頭》。與以往那些演犯人的王寶強(qiáng)，演警察的段奕宏、秦昊不同，這次挑大梁的是任素汐、高偉光、劉琳，他們的出現(xiàn)，帶來了一層驚喜。他們要演繹的是未檢檢察官，這是一個(gè)全新的領(lǐng)域，一個(gè)俯下身闖入的“禁區(qū)”——未成年犯罪，包括未成年傷害霸凌等等。

這幾年，現(xiàn)實(shí)中已有太多令人心里堵得慌的案件，少年犯的惡，一次次刷新著我們的認(rèn)知。而懲處結(jié)果，也激起了全網(wǎng)的爭論：法律，該如何面對這些“天使”？這部《無盡的盡頭》，又能否為這場國產(chǎn)懸疑劇大戰(zhàn)，走出一條新的路呢？

刷完開篇的四集，觀眾們驚喜地發(fā)現(xiàn)，這部《無盡的盡頭》和今年所有的懸疑劇都不一樣。劇集首播 2 小時(shí)就沖上平臺飆升榜第一，平臺評分更高達(dá) 9.6 分。原因就在于，它在未成年人犯罪題材挖掘上足夠深入。人才是最大的懸疑，未成年人的惡，到底有多可怕？《無盡的盡頭》用自己獨(dú)特的回答，對同類型劇來了場“降維打擊”。

開場高能：謎團(tuán)交織

這部《無盡的盡頭》，講述了成年人檢察小組初創(chuàng)，檢察官林之桃與助理檢察員白恩宇，攜手對抗人性之惡的故事。一部好的懸疑劇，往往能一秒入戲，而這部司法懸疑劇更是厲害，一開始就用兩個(gè)案件，讓觀眾迅速入局。

第一案，便是那令人痛心的三少年殺人案。這起案件背后，隱藏著一個(gè)令人震驚的真相。三少年中，最惡的兩個(gè)根本不認(rèn)識受害人，他們是被請來替人出頭的。而出頭的原因，竟是跳樓的孩子作為衛(wèi)生委員恪盡職守，點(diǎn)了一個(gè)少年的名。于是，兩位惡少就被請來為這個(gè)少年出氣，將放學(xué)正拿著籃球往家走的少年帶到爛尾樓，對他進(jìn)行了一番羞辱凌虐。少年不堪忍受，最終選擇跳樓。而惡少們卻因?yàn)閾?dān)心跳樓少年沒死透，打 120 會(huì)承受賠償，不許打 120。一條鮮活的生命，就此終結(jié)。

走進(jìn)法庭的少年依然不以為意，根本不認(rèn)為自己做錯(cuò)了任何事，還冷冷地說：“他可能自己想跳樓。”這一句話，如同一記重錘，狠狠地砸在觀眾的心上。檢察官林之桃強(qiáng)忍著怒火，連環(huán)提問，逐個(gè)擊破，最后拼湊出完整的真相。她在這個(gè)案件中的表現(xiàn)，堪稱專業(yè)典范，從質(zhì)問的冷靜語氣到翻閱案卷的細(xì)致動(dòng)作，都讓觀眾看到了一個(gè)真正的檢察官的風(fēng)采。

然而，依據(jù)法律，領(lǐng)頭的少年還是只判了八年。沒辦法，誰叫他還是個(gè)孩子。林之桃作為未檢檢察官，盡管已經(jīng)盡力，但還是在死者母親憤怒的指責(zé)下，被推上了輿論的風(fēng)口浪尖。死者母親的眼神中充滿了悲憤與不解：“為什么他們才判了幾年？”當(dāng)林之桃告訴她法律不以任何人的意志為轉(zhuǎn)移時(shí)，換來的卻是死者母親的暴怒回應(yīng)：“你是殺人兇手。你是幫兇?！碑?dāng)林之桃走出單位大門，卻在大庭廣眾之下，被等候在門外的死者母親澆了一身紅漆。那一刻，觀眾的心中充滿了憤怒與無奈，明明沒有錯(cuò)的林之桃，卻被頂上風(fēng)口浪尖。事件中除了殺人的三個(gè)少年，似乎誰都沒錯(cuò)，可死者母親的憤怒難道不該有嗎？律師依照法律辯護(hù)，法院依照法律判決，難道也錯(cuò)了嗎？那到底是誰錯(cuò)了呢？

第二案是兒童盜竊案。相比上一案，本案中的幾個(gè)涉案少年則確實(shí)令人同情。針對群眾報(bào)案，警方正在城市廣場上進(jìn)行一場布控。城市廣場上人來人往，幾個(gè)孩子正在盜竊集團(tuán)大人們的指示下，依計(jì)行事。有人分散注意，有人制造沖撞，有人趁機(jī)下手。抓到這幾個(gè)孩子并不難，難的是，抓到人以后怎么辦？隨著這兩大案件的出現(xiàn)，劇集開場的三大懸念也逐漸浮現(xiàn)。

懸念一：女檢察官為何被卷入輿論風(fēng)暴？正如前文所述，三少年殺人案中，檢察官層面已做到無懈可擊，但盡了力的林之桃還是被死者母親憤怒指責(zé)。盡管她告訴死者母親法律的規(guī)定，卻換來更激烈的回應(yīng)。她走出單位大門，更是被死者母親當(dāng)眾羞辱。女主人公被卷入輿論漩渦，這背后究竟隱藏著怎樣的社會(huì)矛盾和人性沖突？是法律的無奈，還是人們對未成年犯罪的寬容過度？

懸念二：白恩宇如何收拾惡少？法庭判決并非終點(diǎn)，三個(gè)殺人少年接下來將進(jìn)入未管所。而高偉光飾演的白恩宇，在成為助理檢察官之前，干的正是杜湘東的工作，管教。他離職前碰到的最后一個(gè)不良少年，正是三少年殺人案中最囂張的惡少。哪怕進(jìn)了監(jiān)獄，這個(gè)惡少仍然態(tài)度囂張，邪魅狂笑。白恩宇問他好笑嗎，他卻囂張地回應(yīng)：“我笑你也管？我放屁你管不管？”白恩宇微微一笑，給他算了一道數(shù)學(xué)題：8 乘以 364 乘以 24 乘以 60，等于四八二十萬四千八百分鐘，這是他八年的刑期。隨后，他又霸氣地說：“不爽是吧。以后不爽的還多著呢?！泵鎸@樣的惡少，白恩宇該如何運(yùn)用自己的智慧和力量，讓他們真正認(rèn)識到自己的錯(cuò)誤，改過自新呢？有些少年可以教好，但有些人就是教不好，這種人，又能怎么辦？

懸念三：女檢察官和男管教聯(lián)手，能否事半功倍？隨著未成年人檢察小組初創(chuàng)，一看孩子就沒轍的檢察官林之桃和助理檢察員白恩宇聯(lián)手了。他們面對的第一個(gè)難題，就是少年盜竊案。抓人容易，可如何讓這些值得同情的孩子走出夢魘，才是最大難題。開場兩大案件，一條少年的人命，三個(gè)懸疑，將男女主引入一樁樁少年案件中。案件真相或許容易看清，但少年的未來，卻撲朔迷離。這部劇最大的懸念，根本不是真兇，而是未成年犯罪，這些犯罪的孩子，究竟該如何處置？

演員實(shí)力綻放光芒

《無盡的盡頭》不僅劇情引人入勝，演員們的精彩演繹更是為其增色不少。它以改編自現(xiàn)實(shí)案例的案件為基礎(chǔ)，滿滿的都是現(xiàn)實(shí)質(zhì)感，讓人沉浸其中。而其中的幾位演員，更是表現(xiàn)得可圈可點(diǎn)。

任素汐，一部《無名之輩》讓她成為了演技派的代名詞。這些年她出演的《故鄉(xiāng)別來無恙》《親愛的小孩》等電視劇，都給觀眾留下了深刻的印象。但林之桃這個(gè)角色，和過去她所塑造的角色都不一樣。一方面，林之桃是一個(gè)極其專業(yè)的檢察官，對案件有著敏銳的直覺和觀察力。據(jù)說，為了演好這個(gè)角色，演員在檢察院實(shí)習(xí)了兩個(gè)月。從她在劇中質(zhì)問時(shí)的冷靜語氣和表情，到翻閱案卷時(shí)手指的力度，每一個(gè)細(xì)節(jié)都處理得恰到好處，讓觀眾仿佛看到了一個(gè)真正的檢察官。另一方面，她又是一個(gè)怕孩子的“毒舌”。一聽要讓她去未檢，整個(gè)人都慌了，嘴里直喊著“我能管孩子嗎，我管不了”。遇到熊孩子時(shí)，她更是六神無主，甚至還想找熊孩子吵架。任素汐的表演自然又充滿生活感，既不張揚(yáng)，又有鋒芒。尤其是在那場庭審中，能看出角色在拼命壓住情緒，卻又能讓人感受到只屬于檢察官的威嚴(yán)和壓迫感。

高偉光，曾經(jīng)以《三生三世》中的帝君和《怒晴湘西》的鷓鴣哨等角色深入人心。這些年，他專注正劇，已經(jīng)把公檢法各類角色都演了個(gè)遍。在《無盡的盡頭》中，他的表演為開場略顯沉重的劇情增添了不少亮色。看他入職后，一開始興高采烈地自拍，那充滿朝氣的樣子仿佛讓人看到了一個(gè)年輕的管教對未來的憧憬。然而，當(dāng)面對工作現(xiàn)場的復(fù)雜情況時(shí)，他又愁得蹲下來，那種無奈與壓力溢于言表。而他與任素汐飾演的頂頭上司激情互懟的場景，更是讓觀眾忍俊不禁。喜感之外，當(dāng)角色該有力度的時(shí)候，高偉光的表演力度十足。特別是在未管所里，他用身高和眼神壓制惡少，居高臨下，一個(gè)凌厲的眼神下去，惡少再狂也老實(shí)了。他用自己的演技，展現(xiàn)了角色在不同情境下的多面性。

最后，不得不提的是劇中演技最亮眼的劉琳。雖然在陣容名單中，劉琳僅是女 2 號，但她的演技表現(xiàn)卻絲毫不輸劇中其他演員。她飾演的林之桃上司鄭雁來，僅僅幾個(gè)鏡頭，就十分出彩。尤其是說服林之桃去未檢小組，卻被對方說成甩包袱那場戲。劉琳從一開始的心平氣和，面對對方的抵觸情緒，眼神中依然流露出關(guān)切和體貼。當(dāng)對方說出自己是要甩包袱時(shí)，她先是憤怒地說了一句“你鬧夠了沒”，接著身體前傾，聲音顫抖，據(jù)理力爭。從她的表演中，能明顯感受到人物內(nèi)心的委屈。她把一個(gè)既有威嚴(yán)又有溫情的領(lǐng)導(dǎo)形象刻畫得入木三分。盡管在劇中她的戲份相對較少，但每一次出場都能給觀眾留下深刻的印象。

除了這三位主角外，其他演員的發(fā)揮也都可圈可點(diǎn)。比如，《少帥》中演過小張學(xué)良的周思羽飾演的惡少，渾身帶著飛揚(yáng)跋扈的囂張勁，讓人看了就血壓飆升。他那囂張的表情和言行，將惡少的形象刻畫得栩栩如生，仿佛從書中走出來一般。最近因?yàn)槔私愦鬅岬膹埿⊥耧椦莸臅泦T，渾身帶著喜感，又有著一份清純和可愛，一眼萬年。她為劇集增添了不少輕松的氛圍，讓觀眾在緊張的劇情中也能感受到一絲歡樂。還有受害者母親的演員，把一位母親的憤怒與失去理智，演得剛剛好。她那悲傷的眼神、憤怒的吶喊，讓觀眾感同身受，仿佛自己就是那個(gè)失去孩子的母親。從主角到配角，《無盡的盡頭》演員的強(qiáng)，是全方位的。這也讓人對后面的劇情，充滿了期待！

司法懸疑劇的新探索

最近我們看過的懸疑劇實(shí)在太多了，很多都是大同小異。要么以警察的視角展開案件，以案件獵奇吸引觀眾，揭開人性之灰；要么以反派視角布置棋局，抽絲剝繭，展現(xiàn)警匪斗智。但《無盡的盡頭》，真的不一樣。

它至少有三個(gè)區(qū)別于一般懸疑劇的特點(diǎn)，值得我們細(xì)細(xì)品味。首先，它是以未成年人案件取代命案偵破。劇集通過校暴、綁架、猥褻等一樁樁未成年人案件的背后，展現(xiàn)了檢察官們?yōu)楸Ｗo(hù)未成年人的日常工作和心理斗爭。這也帶來了與過往截然不同的懸疑點(diǎn)。比如高燃庭審博弈的結(jié)局，三名殺人少年的改造，“小偷家族”的命運(yùn)走向等等。這些情節(jié)讓觀眾在關(guān)注案件本身的同時(shí)，也不得不思考未成年人犯罪背后的深層次原因。

其次，它挖掘這些案件背后的社會(huì)現(xiàn)實(shí)。劇集涵蓋的主題方方面面，原生家庭罪惡溫床、校園霸凌、兒童拐賣等等。當(dāng)林之桃拍著桌子說“這都不捕嗎”的時(shí)候，隔著屏幕我們都能感覺到她的急迫與無奈。而當(dāng)看到失去理智的死者母親對著她憤怒嘶吼時(shí)，我們又會(huì)無奈地一聲嘆息。這種設(shè)定跳出了傳統(tǒng)“貓鼠游戲”的框架，讓觀眾看到的不僅是破案過程，更是法與情在極端境遇下的互搏。它讓我們思考，在法律的框架內(nèi)，如何更好地保護(hù)未成年人的權(quán)益，如何解決家庭和社會(huì)對未成年人成長造成的不良影響。

最后，它直面未成年案件中人性的復(fù)雜。普通的懸疑劇，即使劇情復(fù)雜，善惡卻并不難分辨。可本劇中，觀眾卻仿佛一記重拳打在棉花上。劇中未滿 16 周歲的少年犯就算罪行令人發(fā)指，也只判了八年，而被霸凌跳樓的少年，失去的是生命。劇中這引發(fā)了死者母親的怒吼：“法律為什么要保護(hù)他？”但正是這種巨大的復(fù)雜性，引導(dǎo)觀眾去思考未成年人犯罪的根源及其預(yù)防方式?！耙磺袨榱撕⒆印保捎行┖⒆邮呛⒆?，有些孩子，真的還是孩子嗎？這樣的判決結(jié)果，到底如何化解受害人母親的痛苦？這些問題，或許是無解的。我們總說，未成年不是違法犯罪的“免死金牌”，可現(xiàn)實(shí)中的難題，又該如何解決呢？

相較于傳統(tǒng)刑偵懸疑劇以正義勝利或真相大白收尾，《無盡的盡頭》的故事或許沒有什么大團(tuán)圓，因?yàn)槲礄z工作本身就是一個(gè)有開頭沒盡頭的工作。這種劇情處理，讓劇集脫離了傳統(tǒng)懸疑劇常見的“爽感”邏輯，轉(zhuǎn)而引發(fā)了我們對未成年犯罪、未成年人保護(hù)的深層思考。它用司法懸疑劇的外殼，包裹了一個(gè)關(guān)于人性、法制與正義的故事。劇集之所以精彩，不只是因?yàn)槌叨葔虼?，更是因?yàn)榕某隽松疃?。雖然少年犯罪已不是新鮮題材，但劇集以司法懸疑劇的形式，對議題進(jìn)行縱向挖掘，從個(gè)人上升到家庭，再上升到司法體系，最后上升至整個(gè)社會(huì)層面的思考。它只為拋出劇集開場絕望母親最扎心的拷問：“為什么要幫他們？”這一拷問，值得我們每一個(gè)人去深思……

《無盡的盡頭》究竟會(huì)帶給我們怎樣的結(jié)局？劇中那些未解的謎團(tuán)能否一一解開？未成年犯罪的問題又將何去何從？讓我們拭目以待，一同跟隨劇情的腳步，探尋那無盡的真相與思考。