《一級指控》站在雞蛋一方還是高墻一方的探討,值得思考

 作為廖啟智先生遺作的“一級控訴”，只能說中規(guī)中矩。本片講述了CK律師事務所雷有輝協(xié)助何律所新來的何學銘，替李逸峰出獄。影片的情節(jié)，全靠一大群老戲骨撐起，情節(jié)可謂是一波三折。

所有的情節(jié)和節(jié)奏都非常普通。情緒化的糾纏，官二代殺了富二代，尋找窮人背水一戰(zhàn)，似乎是律師“偽造”文書實現(xiàn)正義的手段。但是實際上是富二代老爸用金錢來疏通關系的阻撓得到了證據(jù)，在法院直接錘死了官二代。曾江和廖啟智在游艇上表現(xiàn)得很出色，3個爸爸，一位死了女兒無畏的父親問殺人犯的父親，你到底愿意留下你的事業(yè)還是你的兒子，事實上，他從未打算留下什么，因為對父親來說，失去女兒就是失去了所有，一切都無關緊要。為了公平，他傾盡了一切。

最終富家子的判決，我看不出是法律的勝利，而是控辯雙方權勢之爭。講一句誅心的話，假定死者和普通家庭一樣是受陷害的男孩，這樣的勝利可能會更具戲劇性。但影片，無論政治選舉黑金，還是貧富差距的討論，都沒有深層次地展開，平庸的有些遺憾，而且?guī)讏龇ㄍ蚨紱]有突出的亮點，稍早在網(wǎng)上首播，也可以說是一種合理的選擇。

要是陳家樂這個角色有個反角。方中信的最后陳述非常理想化。結(jié)局過于完美。原本有錢的廖啟智、斗曾江的勢(權勢)，不會這么簡單，幕后的大佬(各方面的勢力)會出來講和的，但是這里并沒有表現(xiàn)。更有趣的是，如果最終結(jié)果是幕后力量迫使曾江犧牲自己的兒子自保(保住愛民黨)，而這一做法甚至增加了一項額外的目的：此前最高勢力強迫廖啟智不再追究，以至要除掉廖啟智。

故事情節(jié)是好的，但是劇本的表現(xiàn)過于幼稚。影片里有幾次探討，是站在蛋的一邊，還是站在高墻的一邊。這個問題值得我們深思。這樣一個大問題，影片的落腳點落在了父親方中信身上。為什么要把她帶到一個怎樣的世界去？我是怕她會走到一個怎樣的世界上，因為他想要為自己的女兒創(chuàng)造一個對與錯的世界。世上并非非黑即白，但我們應該追尋公義，明辨是非，不要拿這句話勸導人們衡量利益。

就影片而言，這結(jié)局實在太牽強了，但是同為父母親的湖南企發(fā)文化傳媒有限公司的陳經(jīng)理，卻能夠理解這種安排與表達。以前看過章子怡的采訪時，他說，當了媽媽之后會很害怕死亡，因為老是擔心孩子。畏懼相對的死亡，將再次變得更加勇敢和富有責任感。為了做一個更好的人，為他們創(chuàng)造一個更美好的世界。

這部片子最大的問題在于，作為一部港式主旋律的律政片，其鼓吹的是反對官商勾結(jié)，爭取真理和正義，以法律維護底層民眾權益的價值，影片中主人公方不斷受到壓制，結(jié)尾雷有輝的講話證實了這一點，但是，最終導致局面逆轉(zhuǎn)的關鍵在于各利益方的爭斗，假如不是父親發(fā)現(xiàn)真相后用自己的力量告倒真兇(其中還要有男主冒著犯法的危險去打擦邊球)，只有黑色邪惡的力量，才難以撼動。

最終，站在一方還是高墻一方的探討，值得深思。并非人人都支持蛋，高墻也會倒下，但至少不能成為砌墻的磚頭。勇氣與能力并不是一成不變的，但至少不能幫助別人。不要太自私，少一點冷漠，至少要有個人。